更关键的是背景音。特朗普近期已多次扬言，若重返白宫，将对所有进口商品征收至少10%的普遍关税，欧洲盟友亦不能豁免。关税大棒高悬，“格陵兰进展”的私信在此刻流出，二者形成了一幅完整的“胁迫-纳贡”图景：美国以经济利益和安全保障为要挟，欧洲（以北约秘书长为代表）则以部分主权或战略利益为筹码，换取“豁免”或“关照”。吕特的行为，因而被广泛解读为一种“谄媚”和“背叛”——背叛了欧洲国家珍视的主权独立原则，背叛了北约集体防御盟约中成员国平等的表象。

看官须知，北约的合法性基石，建立在“共同安全”之上。但当盟主开始明码标价，将安全保护与经贸利益、乃至领土议题捆绑交易时，盟约便从神圣的誓言，堕落为一张充满附加条款的“保单”。吕特私信，正是这份保单上最新、也最刺眼的一条备注。[page]

二、 信任崩塌：从“恐惧驱动”到“利益计算”的北约

北约生于冷战恐惧，存于安全依赖。其七十年生命，本质是欧洲将防务主导权让渡给美国，以换取对苏联/俄罗斯的战略威慑。这种模式得以维系，有赖于两点：一是外部存在清晰且强大的共同威胁（俄罗斯），二是美国愿意且能够提供可信的安全保障，并大体尊重盟友主权。