第四章 战略约束：李在明的“不能”与“不敢”

即便手握检方利器，李在明仍困于三重战略约束：

社会分裂的火山口：韩国保守与进步阵营的对立已至沸点，尹锡悦背后仍有30%以上的铁杆支持者。若真执行死刑，等同向本国社会投掷政治燃烧弹，街头骚乱、议会瘫痪将接踵而至。

全球形象的软肋：韩国自诩“民主样板”，若重启死刑并处决前总统，将被国际舆论钉上“政治复仇”的十字架，软实力荡然无存。

权力游戏的默契：韩国精英阶层深知“今日对手，明日盟友”的规则。对前总统斩尽杀绝，将破坏政治交换的基础，未来自己失势时亦无退路。

第五章 终局推演：巷战收尾，戏台不拆

尹锡悦的死刑风波，本质是一场“政治剧场行动”。检方扮演刽子手，法院搭建断头台，观众席哭声骂声交错——但落幕时，演员都会鞠躬退场。未来三年，我们将看到标准流程：

（本文由AI辅助创作）

一审死刑判决，舆论爆炸；

二审改判无期，各方“遗憾但尊重”；

最高法院维持无期，戏剧进入尾声；

李在明在任期尾声“基于国民团结”提议特赦，完成“宽恕者”的形象镀金。