三、 各方的算盘与“悬崖管控”的失灵

在这场高压游戏中，各参与方都在拨弄着自己的算盘：

美国：意图明确，即以超常规的军事威慑和政治压力，一劳永逸地遏制伊朗的核进展与地区扩张，重塑对其有利的中东秩序。撤侨是展现决心、也是进行“战场清理”的步骤。但其困境在于，大规模军事选项代价高昂且后果难料，而制裁等经济手段似乎已近极限。

伊朗：核心目标是政权生存与打破战略围困。其“战争边缘”政策旨在测试并撕裂美国与其盟友（特别是海湾国家）的联合阵线，同时在国内凝聚“抵抗外部敌人”的共识。其庞大的导弹库与不对称战术是其“区域拒止”能力的基石，也是其敢于玩火的最大底气。

地区国家（以色列、沙特等）‍：心态复杂。一方面乐见美国对伊施压，甚至渴望借力削弱这个老对手；另一方面又极度恐惧战火直接燃起，殃及自身。它们游走于鼓动与劝阻之间，成为局势中不确定的变量。

东大（中国）‍：作为该地区能源的主要消费者和重要的投资与建设者，其核心关切是局势稳定与航道安全。东大一贯呼吁各方冷静克制，通过对话解决问题。在军事上保持超然，但通过外交渠道与各方沟通，扮演着潜在的“稳定锚”角色。其民用无人机技术虽在全球广泛应用，但在这一特定危机中，并非关键因素。