几乎在同一时间轴，伊朗方面的回应则是一套经典的“强硬防御”组合拳。从最高领袖到军方高层，口径高度一致：伊朗不主动寻求战争，但对于任何侵犯，将给予“迅速、强烈且广泛”的回击。革命卫队更是频繁展示其导弹库、无人机群及不对称作战能力，特别是其宣称能威胁地区美军基地及航运要道的武器系统。这种“不欲战，但不畏战”的姿态，既是国内凝聚民意的需要，更是对美以“极限施压”的终极对冲——旨在拉高对手的战争成本，迫使对方在悬崖边缘退缩。

笔者看来，这并非偶然的舆论交锋，而是一场精心计算的战略威慑同步剧。双方都在向对方、也向全球观众展示决心与承受损失的底线。美国试图以“破釜沉舟”的姿态震慑德黑兰，迫使其在关键议题（如核计划、地区代理势力）上让步；伊朗则试图以“同归于尽”的威慑，证明自己不是可以轻易被“惩罚”的对象。问题在于，当双方都认为自己已清晰展示了“不怕出事”的决心时，误判的风险便呈指数级上升。[page]