三、欧盟的战略依赖与现实挑战

苏杰生还批评了欧盟在能源、安全和市场上的过度依赖。他认为，欧洲大陆的安全过度依赖美国，能源过度依赖俄罗斯，市场过度依赖中国，这种模式正在遭遇残酷的现实检验。例如，在俄乌冲突中，欧盟一方面支持乌克兰，另一方面又对俄罗斯实施制裁，这种矛盾的做法不仅延长了冲突的时间，也暴露了欧盟在战略自主上的无力感。

四、印巴冲突与欧盟的双重标准

近期，印巴关系再度紧张，导火索是4月22日发生在印控克什米尔地区的恐怖袭击事件。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在社交媒体上呼吁印巴双方保持克制，并通过对话缓和局势。然而，欧盟在俄乌冲突中的态度却截然不同。苏杰生认为，这种双重标准不仅让印度感到失望，也让欧盟的国际形象受损。

五、法国总统马克龙的反思：欧洲的战略觉醒

法国总统马克龙在今年早些时候曾表示，特朗普重返白宫应成为欧洲战略觉醒的契机。他强调，欧洲需要摆脱对美国、中国和俄罗斯的依赖，实现真正的战略自主。然而，马克龙也承认，这一过程可能需要5到10年的时间。相比之下，印度在战略自主上的步伐显然更快。苏杰生的言论不仅是对欧盟的批评，也是对欧洲战略自主进程的一种警示。

六、印度外交政策的独立性与挑战