五、制度重构：总统制改革的十字路口

韩国政治困局的根本解药，在于重构权力制衡体系。1987年宪法设计的"跛脚鸭总统制"，本质是用制度缺陷防止更大的制度崩溃——这种权宜之计在三十年后已难以为继。文在寅、朴槿惠都曾试图推动总统任期改革，但均因"修宪即扩权"的质疑失败。

可能的改革方向包括：

法国式半总统制：总统任命总理管理日常政务，缓解权力集中问题

德国式内阁制：总理对议会负责，总统作为虚位元首

任期延长+连任限制：将5年单任改为4年可连任，平衡政策连续性与权力制约

但任何改革都需突破既得利益集团的阻挠。当前国会400个席位中，共同民主党占167席，国民力量党仅108席，这种"朝小野大"格局使修宪成为空中楼阁。首尔大学政治系研究显示，韩国政治精英中72.4%支持制度改革，但具体方案的支持率均未超过35%。

结语：韩国向何处去？

尹锡悦的倒台不是终点，而是韩国政治周期性震荡的最新注脚。当这个"被地缘政治撕裂的国家"（乔治·凯南语）在2025年迎来第20届总统选举时，其选择将深刻影响东北亚格局：是继续充当大国博弈的"前沿哨所"，还是成为多极秩序中的"平衡支点"？答案或许藏在韩国政治家的制度改革勇气与国民的集体理性之中。但可以确定的是，若不能打破"青瓦台魔咒"的制度诅咒，任何外交转向都只能是权宜之计。