尹锡悦的"全球枢纽国家"战略在此背景下彻底破产。其亲美路线不仅未能换来预期利益，反而导致韩国被美国能源部列入"敏感国家"名单，核能与人工智能技术合作受限。更讽刺的是，2023年韩美联合发射的军事侦察卫星，竟成为朝鲜试射"火星-18"导弹的借口，半岛紧张局势螺旋升级。

这种外交困局暴露了韩国战略自主性的缺失：当尹锡悦政府将62.1%的贸易依存度押注在中美博弈的钢丝绳上时，美国却在关税战中毫不犹豫地牺牲盟友利益。首尔大学教授金荣愃曾警告，韩国总统的"五年任期魔咒"必然导致外交政策短视，尹锡悦的溃败正是这一规律的鲜活印证。

三、权力真空期的博弈：李在明的机会与陷阱

随着新总统大选启动，共同民主党李在明以47%支持率领跑，但这场政治豪赌远未尘埃落定。李在明的"黑历史"如同达摩克利斯之剑：若最高法院维持其违反《公职选举法》的原判，这位曾以0.73%差距惜败的政客将再次失去资格。即便二审改判无罪，其"亲近财阀、疏远劳工"的政策转向，已引发进步派阵营内部裂痕。

保守派阵营的分崩离析更值得玩味。国民力量党在尹锡悦倒台后分裂为"亲尹派"与"改革派"，这种内耗让人想起朴槿惠弹劾后保守势力长达十年的低迷。前首尔市长吴世勋等人虽跃跃欲试，但其地方派系属性难以凝聚全国共识，保守阵营可能重演2017年大选时得票率不足24%的噩梦。