防务上更明显。2025年6月北约海牙峰会，成员国承诺到2035年把年度国防及相关安全支出提高到GDP的5%，其中至少3.5%用于核心防务需求，其余可用于相关安全及防务投资。特朗普政府的意思很清楚：欧洲盟友必须为自身安全承担更大责任。对欧洲国家来说，军费一涨，本已承压的财政预算就得重新排座次，福利、产业、气候、科技，哪样不要钱？欧洲议会研究服务局今年10月的报告也指出，特朗普第二任期以来，美国对北约政策方向的不确定性持续存在，美国国家安全和国防战略强调欧洲应对自身防务承担主要责任，而美国要把更多战略资源投向其他优先领域。更扎心的是，欧美防务工业关系仍然明显不对称，欧洲高度依赖美国军事装备，欧洲企业进入美国防务市场的机会却相对有限。这就好比啥？你交保护费，还得买人家的家伙什，想进人家的场子卖货，门缝还不大。

但咱也得说句公道话，要求欧洲提高防务开支，不是特朗普一个人的发明。从奥巴马到拜登，美国历届政府都要求欧洲盟友多掏钱。特朗普的不同，在于方式更直接、更带威胁性。所以欧洲别指望换个人、换个党，美国就重新把安全成本全扛回去。真正的问题是：当美国战略优先事项变了，欧洲自己有没有独立应对地区安全挑战的能力？这个问题，不会因为民主党赢了两院就自动消失。