欧洲一些人现在的心理，其实很矛盾。民调机构Polling Europe十月的调查显示，58%的欧洲受访者希望民主党赢中期选举，只有18%支持共和党。这不难理解，特朗普重返白宫后，关税、防务支出、乌克兰问题，哪一样不是摩擦不断？欧洲政治人物当然希望国会给特朗普上点约束。可德国资深外交官、即将卸任的慕尼黑安全会议主席伊申格尔一句话就把梦戳破了：“如果欧洲人认为跨大西洋关系会因此变得更加融洽，那就大错特错了。”他还提醒，欧洲重要人物别忍不住公开庆祝民主党获胜，这种表态可能适得其反，别给白宫进一步表达对欧洲不满的理由。你看，老外交官就是老外交官，知道什么叫“赢了面子，输了里子”。

当然，也有欧洲专家不这么看。曾担任两任欧盟外交与安全政策高级代表顾问的托奇就认为，特朗普并不需要欧洲给什么借口，就可能对欧洲强硬；对欧洲自由派和中间派来说，特朗普政治运动受挫，仍有象征意义。两种判断摆在一起，恰恰说明欧洲现在的心态：既盼着特朗普被国会捆住，又怕他被捆住之后，在外交上更来劲。这不是矛盾是什么？这就是典型的“既怕他不来，又怕他乱来”。

咱们再看贸易。2025年7月，欧盟委员会主席冯德莱恩和特朗普在苏格兰达成贸易框架协议，联合声明说美国对大部分欧盟输美商品适用15%的关税上限，欧盟承诺取消对美国工业品进口关税，还扩大部分美国农产品和海产品市场准入。欧盟委员会把这说成恢复跨大西洋贸易稳定性和可预测性的重要成果。可老铁们，咱得看门道：这协议同时也说明，特朗普政府已经能通过关税压力，逼欧洲在市场准入上让步。15%的上限不是白给的，那是拿关税大棒换来的。欧洲在贸易谈判里还得考虑对美国的安全依赖，这就等于一手谈生意，一手还得看人家脸色。你说这买卖做得憋屈不憋屈？