执行过程问题凸显

年龄验证漏洞百出

澳大利亚政府并未明确规定各社交媒体平台采取何种措施判断用户是否满16岁，常见方式包括依赖面部年龄估算工具、身份证或第三方验证服务。然而，这些方式都存在明显漏洞。批评者指出，这导致各平台执行方式不一致，给青少年提供了规避禁令的机会。不少青少年通过谎报年龄，在TikTok、Instagram等平台上重新注册账号，继续使用社交媒体。例如，15岁的露露通过谎报年龄，在TikTok和Instagram上都注册了新账号，使用情况与禁令实施前一样；13岁的阿希尔用假生日保留了YouTube和Snapchat账号，每天仍花大约2.5小时在各种社交媒体平台上。此外，还出现平台错误判定年龄的情况，有家长反映自己17岁的孩子无法使用YouTube，因为系统认为他未满16岁，而家里未满16岁的其他孩子却未受影响。（本文由AI辅助生成）[page]

青少年转向小众平台

禁令实施后，不少澳大利亚未成年人涌入一些曾经鲜为人知的社交媒体应用。禁令生效前几天，Lemon8、Yope和Coverstar这三款小众app下载量暴增，成千上万的澳大利亚年轻人寻找其他社媒app当替代品，VPN的下载量也有明显上升。虽然这种势头在一个月后有所放缓，但每天的下载量仍高于以前。消费者心理学家安东尼表示，这一行为符合“补偿性行为”的特征，当一种熟悉且能带来情感回报的活动受到限制时，人们会寻找其他方式来获得相似的心理收益，如社交联系、身份表达、娱乐或暂时逃离现实。这表明禁令未能从根本上解决青少年对社交媒体的需求，只是将他们的使用行为转移到了监管更薄弱、风险可能更高的其他平台。