6. 伊朗与以色列的博弈困境

伊朗与印度签署协议遭冷遇（巴军少校公开辱骂伊外长），反映其战略迷失：一方面试图通过俄伊联盟对抗西方，另一方面又向特朗普示好（5月15日特朗普称接近达成核协议）。以色列则因内塔尼亚胡的过度扩张（长期占领加沙、激化与土耳其矛盾）陷入孤立，其扶植特朗普的策略反而加速美国中东影响力的流失。这种“双重困境”为地区冲突提供了持续张力。

结论：技术代差与战略定力的胜利

此次冲突凸显三个核心逻辑：

军事层面：中国军工技术（预警机、超视距导弹）的压倒性优势，使传统兵力规模优势失效；

外交层面：中俄“背靠背”协作与中美临时妥协，成功遏制冲突外溢；

战略层面：印度“机会主义”与美俄“离岸平衡”的局限性，反衬中国“持久布局、体系对抗”的有效性。未来南亚格局将更趋“中巴主导、印度边缘化”，而美国的全球收缩与俄罗斯的有限介入，可能进一步巩固这一态势。