3. 西方援助的“双刃剑效应” ：美国军援每到位一批，泽连斯基必亲赴机场迎接，镜头前与士兵拥抱的画面，远比反对派的竞选海报更有说服力。而特朗普威胁“断供”的言论，反而激发乌民众逆反心理，将其塑造成“不畏强权的孤胆英雄”。[page]

四、80%民众的沉默怒吼：要和平，不要选举秀

然而，69%的支持率背后，暗藏更复杂的民意光谱。近八成乌克兰人明确表示：大选应在实现稳定和平后举行，而非仓促停火期间。

这暴露出一个尖锐矛盾：民众既需要泽连斯基的强硬领导来抵御外敌，又渴望尽快结束战争、回归正常生活。正如第聂伯罗一位教师所言：“我们支持总统，但更希望明天早上不用躲进防空洞。”

泽连斯基显然深谙此道。他近期频繁释放信号：“谈判大门始终敞开，但赫尔松与马里乌波尔绝不出卖”。这种“柔中带刚”的姿态，既安抚了厌战情绪，又巩固了“国土捍卫者”形象。[page]

五、美俄的次时代博弈：新冷战下的乌克兰方程式

若泽连斯基连任，地缘棋局将如何演变？

对美冲击：特朗普不得不从“换人”转向“合作”。五角大楼内部文件显示，美方正重新评估对乌军援结构，计划将部分装备转为长期租赁模式，既维持影响力，又降低国内政治风险。