最高拉达大概率否决协议，泽连斯基被迫与美国重启谈判。但特朗普为迎合国内民粹，可能以切断援助相威胁，甚至炒作“乌克兰忘恩负义”。这场政治拉锯战或持续至2024年美国大选，成为民主党攻击特朗普“出卖盟友”的弹药。

2.剧本二：街头政治的“火山喷发”

若协议强行通过，乌克兰民族主义团体可能发动“第二次广场革命”。2014年基辅独立广场的旗帜或将再度飘扬，而这一次矛头指向的不再是俄罗斯，而是华盛顿的“经济殖民”。敖德萨、利沃夫的亲欧民众与顿巴斯亲俄势力的微妙平衡，可能被彻底打破。

3.剧本三：莫斯科的“外交突袭”

俄罗斯绝不会坐视美国掌控乌克兰资源。普京可能抛出“俄乌联合开发”方案，或以能源折扣、债务减免为诱饵，离间美乌关系。若乌克兰倒向莫斯科，北约东扩战略将遭遇重挫，黑海地缘格局面临洗牌。

结语：主权，从来不是谈判桌上的筹码

当55页的协议草案在基辅的议会大厦投下阴影，乌克兰人或许会想起诗人舍甫琴科的诗句：“自由不是馈赠，而是用鲜血浇灌的花朵。”从1648年赫梅利尼茨基起义到2014年广场革命，这个民族的命运总在帝国夹缝中挣扎求存。今天的资源协议，不过是历史长卷中新的一页——但主权与尊严，从来不是可以折算成美元的期货合约。或许正如“听风的蚕”常说的那句话：“弱国的谈判桌上，放着的从来不是钢笔，而是匕首。”