战术协同：俄军沿用苏联“大陆军主义”，战机与地面部队深度联动。米格-29依托地面雷达指挥前出缠斗，苏35则专注超视距狙杀，形成“轻重搭配”的战术闭环。[page]

三、F-16的“先天缺陷”：西方援乌战机的致命缩水

北约提供的F-16实为“阉割版”：

型号老旧：乌军接收的F-16A/B MLU相当于1980年代技术水平，仅能发射AIM-7麻雀导弹，升级后勉强兼容AIM-120C，与最新型F-16V（配备AESA雷达与AIM-260导弹）差距悬殊。这相当于用歼-10A对抗歼-10CE。

体系断链：缺乏Link-16数据链，无法接入北约情报网，沦为“信息孤岛”。而俄军苏35可通过加密数据链与A-50、地面雷达实时交互，形成“单向透明”优势。

后勤桎梏：乌军缺乏精密维护能力，导致F-16出勤率低下。反观俄军依托本土工业链，苏35的完好率始终维持高位。[page]

四、历史镜鉴：体系对抗下的“不对称优势”

俄军的胜利绝非偶然，而是苏联防空学说的延续：