笔者曾分析：大国博弈从来不是酒桌称兄道弟就能化解的。普京的决策逻辑始终围绕地缘利益展开，而非个人好感。特朗普幻想用商业谈判那套“交易艺术”驾驭美俄关系，结果反被克里姆林宫的战略定力衬得像一场滑稽戏。[page]

二、双标战略的矛盾：既想拉拢，又要围堵

美国对俄政策历来存在精神分裂：一方面试图将俄罗斯纳入西方体系，另一方面又持续北约东扩、压缩其战略空间。这种“既打又拉”的矛盾在特朗普时代达到顶峰。

他一面公开质疑北约存在的价值，削弱盟友信任；另一面又对俄实施史上最严厉制裁。一边夸赞普京是“强有力的领袖”，一边批准向乌克兰出售致命武器。这种首尾不一的操作，暴露了美国战略界对俄根本性困境：既无法彻底击垮俄罗斯，又不能真正接纳它。

更讽刺的是，当美国在联合国指责俄罗斯“破坏国际秩序”时，自己却频繁退出伊朗核协议、巴黎气候协定等国际框架。这种“严于律人，宽以待己”的双标，早已被全球看官尽收眼底。（本文由AI辅助生成）

三、霸权滤镜的破碎：单极时代的终结

特朗普被问哑言的瞬间，象征着美国单极霸权神话的破产。冷战结束后，美国曾自信能单方面塑造世界秩序，但如今连自家前总统都承认：美国既无法阻止战争，更无力号令天下。