甚至尝试地面部队向乌中部腹地推进，寻求物理上切断或包围关键节点。

难以复制的成功与系统韧性： 然而，布尔什维克工厂的成功打击有其特殊性（依赖泽连斯基的“泄密”和特定图纸），难以大面积复制。基辅地下防御是一个系统，节点众多（6000+空间），结构复杂且部分具有“动态”特性。摧毁一两个节点，无法瘫痪整个网络。更何况，乌方必然从这次打击中吸取教训，加强关键节点的隐蔽、防护和欺骗措施。 俄军想要彻底“破钟”，难度堪比登天。其计划中的渗透和新武器研发，也面临着巨大技术障碍和时间成本。[page]

五、启示与未来：改写规则的“地下长城”

看官！这场持续三年多的“斩首”与“反斩首”的猫鼠游戏，给我们上了生动一课：

冷战遗产的现代价值： 苏联时期不计成本打造的“末日工程”，在常规高强度冲突中展现了惊人的生存能力。 它用最原始厚重的物理防御（深埋、坚固），结合现代技术升级（动态入口、反侦察、智能指挥），构成了抵御现代精确打击的终极屏障。 这提醒各国，战略级地下设施在核威慑之外，于高端常规冲突中同样具有不可替代的价值。