更具讽刺意味的是，德国情报系统其实早已收到预警。联邦国防军2021年形势报告明确指出“俄军在白俄罗斯的部署异常”，北约情报机构更在战前三个月预判进攻概率超70%。但这些信息被刻意淡化，因为承认风险就意味着否定北溪2号的存在价值——这种将战略决策与情报事实脱钩的做法，堪称当代版的“掩耳盗铃”。[page]

第三错：以技术官僚式中立掩盖战略投机

默克尔最精妙的战术，是将北溪2号塑造成“去政治化的技术工程”。她在明斯克协议谈判中刻意保持“诚实中间人”形象，却暗中加速管道建设。这种“政经分离”的把戏在2019年达到顶峰：当乌克兰提议建设LNG接收站时，柏林以“不符合市场经济规律”驳回；但面对Gazprom的成本超支，德国政府却默许企业联盟追加35亿欧元融资。这种双重标准暴露了柏林的真实算计：通过北溪2号实现对俄“特殊关系”，既能保障德国工业竞争力，又能提升其在欧盟内部的话语权。为此，默克尔甚至不惜践踏欧盟规则——2019年修订的《天然气指令》明确规定第三国企业不得控股输气管道，但德国经济部却为俄气量身定制豁免条款。