③ 分化欧美的“楔子战术”

普京特意感谢“包括特朗普政府在内的调解人”，这记离间计直戳西方软肋。德国已因能源危机爆发反战游行，法国马克龙更暗示“欧洲不能永远当美国附庸”。若俄乌突然达成临时停火，北约内部必将陷入“该制裁还是撤军”的撕裂——这种战略模糊，恰是莫斯科最乐见的局面。[page]

三、基辅的“囚徒困境”：要主权还是要生存？

泽连斯基的处境堪称刀尖起舞：接受谈判？等于变相承认领土沦丧；拒绝谈判？可能失去欧盟最后支持。这种两难折射出乌克兰危机的根本矛盾——

① 军事现实的残酷碾压

乌军虽靠“星链+海马斯”打出几场漂亮游击战，但制空权尽失、兵力缺口达50万的硬伤，让30天停火成为续命刚需。然而俄军总参谋部早看穿此局，其最新作战地图显示：俄空降兵已楔入顿巴斯纵深，一旦停火生效，乌军连构筑第二道防线的机会都将丧失。

② 西方承诺的“玻璃天花板”

欧盟虽高调宣称“加强乌国防是主权保障”，实则军援到位率不足40%。更致命的是，美国众议院刚砍掉600亿援乌预算，转而要求“优先保护亚太利益”。这种“口惠而实不至”的支持，让基辅不得不考虑“中立换和平”的B方案——毕竟，2014年明斯克协议停火时，乌GDP尚能维持正增长；而如今其经济已萎缩35%。[page]