尽管印度外交部声称“所有措施均为反恐需要”，但细究其行动轨迹，莫迪政府的真实目标实为三重：

1. 转移国内矛盾：

莫迪在2019年单方面废除克什米尔自治地位后，承诺的“发展红利”迟迟未现，反而导致该地区失业率飙升至18%。此次恐袭暴露了其安全政策的彻底失败，唯有对外示强才能维系民族主义基本盘。

2. 测试美国底线：

印度在关闭水闸前12小时，美军印太司令部突然将“马拉巴尔”联合军演区域调整至阿拉伯海北部。这种“战略伴飞”暗示着华盛顿默许新德里采取超常规手段，以换取印度在印太战略中的更深介入。

3. 重塑地区规则：

当印度驱逐巴驻印军事顾问并撤回本国武官时，实质是单方面废除了2005年建立的核危机热线机制。这种“去机制化”操作，将南亚安全架构推回至纯粹的实力对抗模式。[page]

四、死局与变数：南亚危局的三重推演

站在当前节点，局势可能向三个方向演变：

剧本A：有限冲突（概率45%）

印军或复制2019年巴拉科特空袭模式，对巴控克什米尔的“疑似武装营地”实施精准打击。巴方则可能以炮击印军哨所回应，形成“高空制空+低烈度炮战”的消耗局面。