随着特朗普即将正式上台，由他提名的一系列高官，近日也在国会山面临激烈的质询，听证会的结果，将决定他们最终能否出将入相。在这些排队接受质询的人中，最受关注的，无疑是特朗普提名的国务卿候选人卢比奥，因为国务卿在美国政治权力的秩序中，处于非常关键的地位，几乎相当于总理+外交部长，是总统的左膀右臂，其权力和影响力甚至还要超越名义上的“二把手”——美国副总统。

因此，国会对卢比奥的“面试”时间长达5个小时，质询内容包括俄乌冲突、加沙战争、北约集团、美墨边境等一系列问题，其中当然绕不开中美关系。根据《纽约时报》的报道，卢比奥在谈及其他问题时，神态还属正常，可谓“侃侃而谈”，而在论及涉华问题时，卢比奥明显“情绪激动”，他语气坚定地表示，美国必须避免进一步依赖中国，否则“不出十年”，美国就要在基础生活资料上，“都得看中国的脸色”。

除美媒之外，国际社会包括中国，也是高度关注卢比奥的“面试”表现。比如说，中国人大国际事务专家王义桅就表示，卢比奥虽然在涉华问题上咄咄逼人，但特朗普上台之后，美国的对华战略“不会发生根本性改变”。王义桅还强调，特朗普是一个亲力亲为的人，在中美关系的大问题上，特朗普会亲自掌舵，卢比奥的意见并非是最重要的，他顶多是“在操作层面发挥作用”，由不得他说了算。

[page]

俄罗斯政治学家安德烈·苏兹达尔采夫也表达了类似的看法，他认为，在涉华问题上，特朗普貌似“来势汹汹”，但这并不意味着，特朗普政府就会以某种方式“消灭”中国，或者“抛弃”中国，他甚至认为，“卢比奥领导下的美国外交政策，更有可能不会是反华的，而是亲华的”。那么，事实真的会如中俄两位专家说的那样，即便号称“反华急先锋”的卢比奥担任国务卿，也不会对中美关系造成“重大冲击”吗？

一方面，中俄两位专家的看法的确有一定的道理。原因很简单，中美的结构性矛盾并未发生决定性的改变，中国“超美”这并未发生，而且根据咱们对2021-2024中美GDP的统计，中美GDP之比是逐年走低的，从2021年的77%，下降到了目前的大约63%左右，换言之，中国对美国的威胁，理论上是在持续降低的，不排除继续降低到60%以下，而根据中新网此前的报道，“60%是美国给竞争者的一道红线”。

具体到卢比奥的发言来看，虽然强硬，但却留有余地。比如说，卢比奥虽然强调要摆脱对中国的依赖，并称中国是美国在21世纪的“最大威胁”，但他也强调，要保持与中国的地缘政治平衡，“避免破坏稳定的冲突”，认为这也会损害美国的“国家利益”。

苏兹达尔采夫表示，卢比奥在涉华问题上没有谈论“升级、加剧、冲突”等话题，他认为，特朗普没有对华采取军事行动的目标，顶多也就是“武力恐吓”，“压力战”。

[page]

另一方面，虽然中俄专家都认为，美国会避免与中国的直接军事冲突，但他们都似乎忽视了一点，那就是“乌克兰模式”，或者说“代理人战争”。不可否认，极度反华的卢比奥都意识到中美直接开打，对美国并不是最优选项，但这并不意味着，美国就会放过中国，就会放弃对华使用武力，或者仅仅是“吓唬”中国，事实上，美国还是有别的选项的，那就是把日本拱出来，对中国发动“代理人战争”。

这么一来，就能达到既打断中国崛起，又不会损害美国利益的目的，这是美国遏华战略的“终极必杀技”。当然，目前日本的石破茂政府正在积极改善中日关系，以表达对日美地位不平等的不满，表达对美国否决日铁收购美钢的愤怒。以此，貌似日本是不会为美国火中取栗，但咱们也说过，一旦石破茂借华施压成功，美国答应了日本的各种要求，很难讲日本不会“调转枪口”，踩着中国“二次崛起”。

所以，特朗普政府或许不会对华动武，卢比奥这个反华急先锋也反对这么做，但他们未必会反对“代理人战争”。事实上，就在特朗普上台前夕，前美国副总统彭斯就应邀窜台了，而拜登在下台前也首次以书面协议的形式，承诺对日本提供“核保护”，日本举行以台湾有事为背景的军演，凡此种种，都是在为“代理人战争”做准备。

特朗普上台，卢比奥任国务卿，中美关系迎大考？