2026年6月29日，最高法院以六比三推翻了1935年“汉弗莱遗嘱执行人案”的先例，认定总统有权随时解除联邦贸易委员会这类独立机构负责人的职务。首席大法官罗伯茨在意见书里写得很直白：“凡代表总统行使行政权力的下属官员，总统均有权随时将其解职”。这个判决的影响范围远不止一个FTC委员——它等于把二十多个联邦独立机构——联邦通信委员会、证券交易委员会、消费品安全委员会——的“免职保护墙”给拆了。哥伦比亚大学行政法教授梅茨格的说法是：判决语言“异常宽泛”，总统对下属官员“随意解职”的权力，覆盖范围“极其广泛”。

这意味着什么？意味着特朗普就算在立法战场上被国会堵死，他在执行端手里还攥着一大把不需要国会点头的工具。国会可以通过法案，但法案要靠行政部门去执行；如果总统把不听话的执行者换掉，把机构的方向盘打到自己想要的那条路上，法案在纸面上通过和在现实中落地之间，就会裂开一道巨大的缝隙。特朗普自己在“真实社群”上庆祝这份判决时，用的词是“九十年的先例被彻底、毫不含糊地推翻了，在总统权力最需要的时候，极大地增强了总统权力”。