老铁们，这话听着是不是特别耳熟？咱们中国也说过类似的话。这年头，谁也不想当谁的后院。但问题是，有人就是不死心，总想把别人家的院子当成自己家的菜地，想种什么种什么，想拔什么拔什么。巴西这事儿，就是活生生的例子。美国这套操作，跟当年在拉美搞的那些事儿，手法如出一辙，只不过现在换了个包装，叫“支持民主”。可你细看，哪是什么支持民主，分明是支持听话的人。

第二件：西方社交媒体，不只是“平台”，更是选举的隐形裁判。

当裁判带着立场下场，球还没开，比分就已经注定。卢拉一度就很悲愤，选举过程中很仰赖的西方社交媒体，居然都站到了对手一边。以至于他的竞选团队把扎克伯格的Meta告上了选举法院，细节相当具体：Meta旗下的AI工具，拒绝按用户要求生成与卢拉有关的照片，而有利于对手的照片，则来者不拒。联合国专家也公开指出，Meta在巴西选举中“缺乏公正性”。Meta的解释是：这些事件只是“互不相干的技术问题”。

互不相干？技术问题？这话说出来，连诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼都看不下去了，写文章嘲讽说：“说来也奇怪，Meta的技术问题，似乎总是朝着同一个政治方向产生影响。”哦，他这篇文章的标题，就叫“寡头们输掉了一场大仗”。文章说，即便西方社交媒体寡头暗中偏袒小博索纳罗，但最终还是没能阻止卢拉获胜。