事件起因，颇具戏剧性。美国商务部长（姑且称其为“美部长”）在面对媒体时，将美印贸易谈判的停滞不前，轻描淡写地归咎于一个看似私人化的理由：印度总理莫迪“不愿致电”当时的美国总统特朗普。此言一出，国际舆论哗然。将重大的国家间经贸分歧，简化、矮化为领导人个人的“通话意愿”问题，这种叙事手法，与其说是解释，不如说是一种居高临下的羞辱和推卸责任。它试图向世界传递一个信号：谈判卡壳，非我美利坚不努力，实乃印度领导人“不懂事”、“不配合”。

这种“甩锅”逻辑，暴露了美国部分政治精英根深蒂固的思维定式：其一， ‍“美国中心论”‍ 。他们认为全球事务的节奏应由华盛顿设定，其他国家领导人的行动（哪怕是打个电话）都应围绕美国的政治日程与个人偏好展开。莫迪“不愿致电”，在他们看来不是外交策略选择，而是对“美利坚恩主”的怠慢。其二， ‍“个人化叙事”‍ 。将复杂的、涉及数百万就业和核心产业利益的贸易争端，转化为领导人之间的私人关系问题，这是一种典型的政治公关手段，旨在模糊焦点、煽动舆论，将印度置于“理亏”的道德洼地。其三， ‍“施压测试”‍ 。这很可能是一次有意的试探，想看看印度新政府在美国大选年的敏感时期，是否会为了维系表面和谐而吞下苦果，默默承受这份指责。（本文由AI辅助生成）