更微妙的是发言时机。1月7日正是联合国安理会召开紧急会议的日子。中国常驻联合国代表在会议现场展示了三份文件：2019年联合国大会关于尊重各国主权和领土完整的决议、2023年国际法院关于经济制裁合法性的咨询意见、以及中美两国1982年签署的《关于建立外交关系的联合公报》中关于互不干涉内政的条款。

“这是国际法意义上的精确打击，”国际法专家陈菲表示，“中国没有直接挑战美国的军事行动能力，而是在美国自诩的‘规则主导者’角色上打开了缺口。”

这种策略在军事上被称为“非对称应对”。当一方在传统军事领域具有压倒性优势时，另一方选择在政治、法律、经济领域开辟新战场。

委内瑞拉显然读懂了这套战术。希尔外长在1月8日的第二次感谢中特意强调“深化对华经贸合作”，这是向市场传递的最明确信号：无论政治局势如何变化，与中国的合作不会中断。

回顾历史会发现惊人相似性。2003年伊拉克战争前，美国也曾以“大规模杀伤性武器”为由进行军事集结。当时中国在国际舞台上的反应相对克制。

22年过去，力量对比已悄然改变。2024年中国海军舰艇总吨位达到280万吨，仅次于美国的350万吨；东风-26反舰弹道导弹的射程覆盖关岛以西的整个西太平洋；福建舰航母战斗群已完成首次远海训练。