路径二：高举道义，构建联盟。坚决捍卫联合国宪章宗旨和国际法基本准则，团结广大发展中国家和受胁迫国家，形成制衡强权的道义与政治联盟。这能占据道德制高点，但可能直面最激烈的战略挤压。

（本文由AI辅助创作）

路径三：务实制衡，弹性应对。在核心利益上划出清晰红线，寸步不让；在次要方向保持灵活，运用经济、外交、信息等综合手段进行非对称制衡。这需要极高的战略艺术和精细的风险管理。

现实从来非单选。最可能的，是一种动态混合战略：以强大且可信的军事威慑为基石（法家之“势”），以捍卫国际公平正义的道义旗帜凝聚共识（儒家之“仁”），以高度的战略耐心和战术灵活性应对复杂变局（墨家之“韧”）。

历史的转折点往往由最粗暴的宣言标注。米勒的“力量铁律论”便是这样一个路标，指向一个更危险、更不可预测的世界。

当帝国不再需要伪装，世界必须准备好它的答案。这不是杞人忧天，而是看清沙盘上兵力推演箭头后的生存必需。帝国的扩张从未因善意而止步，只会在更强的力量或更坚韧的抵抗面前停下脚步。

未来的史书可能会记录：21世纪20年代中后期，世界秩序在“力量”的咆哮中，开始了它漫长而痛苦的重构。