日本2026财年防卫预算飙升至9.04万亿日元，连续14年刷新纪录，这一数字不仅远超其GDP的2%红线，更直逼部分北约国家水平。在财政赤字高企、民生压力加剧的背景下，日本政府执意推进军事扩张，其背后是多重战略意图的交织，但每一步都踩在战后国际秩序的红线上，引发国内外对地区安全与民生危机的双重担忧。

一、战略转型：从“专守防卫”到“主动进攻”

日本防卫预算的激增，本质上是其安保战略的彻底转向。2022年通过的新“安保三文件”明确提出发展“对敌基地攻击能力”，打破战后“专守防卫”原则。2026年预算中，301亿日元专项用于采购高超音速导弹，1001亿日元构建以攻击型无人机为核心的海岸防御体系“SHIELD”，陆上自卫队第15旅团升级为师团强化西南诸岛部署——这些举措均指向“先发制人”的远程打击能力与前沿威慑体系。军事评论家小西诚直言：“日本正以惊人速度推进军国主义化。”

更值得警惕的是，日本在太空、网络等新域的投入远超传统装备。2025财年编列2833亿日元打造日本版“星链”，2026年继续推进“战术AI卫星验证星”研发，并大幅增加无人作战体系采购。这种“陆海空天网电”六位一体的联合作战布局，暴露其构建全方位作战体系的野心，彻底颠覆战后日本“防御型”军事定位。（本文由AI辅助生成）[page]

二、绑定美国：借“印太战略”突破体制约束

日本扩军与美国“印太战略”深度捆绑。美国长期敦促盟国增加防卫费，日本则以扩军换取美国在安全与技术领域的支持。例如，日本采购美制“战斧”巡航导弹、参与联合演训扩大军事活动范围，甚至谋求“全球常态化部署”。这种“主仆式”合作下，日本不仅成为美国在亚太的“前沿炮灰”，更借机突破和平宪法限制，逐步摆脱战后军事束缚。

然而，这种绑定充满风险。日本首相府高官公然宣称“应拥有核武器”，虽遭国际社会谴责，却反映其试图通过拥核实现“军事大国”地位的深层诉求。若日本在核武器问题上迈出实质性步伐，将彻底撕裂战后国际秩序的底线。

三、激活军工：形成“扩军-产业-再扩军”循环

防卫预算的暴涨，直接惠及三菱重工、川崎重工等军工巨头。2026年预算中，大量装备采购经费流向这些企业，政府宣称此举能“激活国内产业及地方经济”。然而，这种“以军养军”的模式实为军备扩张寻求国内利益集团支持，形成恶性循环：军工产业扩张推动政府进一步扩军，而扩军又加剧财政负担，最终迫使政府通过增税挤压民生。

日本政府计划从2027年起上调企业所得税、个人所得税和烟草税，甚至酝酿开征“特别所得税”。在通胀率连续44个月高于央行目标、大米等民生物资价格创历史新高的背景下，普通家庭将直接承担扩军代价。日本同志社大学副教授三牧圣子警告：“盲目扩军无法提升国民安全感，反而会加重未来世代债务负担。”

四、民生危机：军事扩张下的社会撕裂

日本2026财年预算中，防卫费与国债费、社会保障费形成“三高”格局：国债费高达31.3万亿日元，社会保障预算达39.1万亿日元，均刷新历史纪录。政府债务余额占GDP比重已达240%，财政状况极度恶化。在此背景下，防卫费的持续暴涨必然挤压民生支出。日本网友在社交媒体上怒斥：“高市政权是战后最糟糕的政权，削减医疗与福利预算，将资金挪用于军备扩张！”

东京民众连日举行抗议集会，批评“民生预算被全面抑制，唯独防卫费异常增长”。日本“和平”纪念馆学者山边昌彦指出：“增加防卫费不是为了和平，而是为了让日本能够进行战争。这样做可能把日本一步步引向战争。”

结语：危险的赌博

日本以“应对严峻安保环境”为借口推进军事扩张，实则是右翼势力借美国战略东风，谋求军事大国地位、摆脱战后体制约束的主动选择。然而，这种以挤压民生为代价的扩军之路，不仅无法带来所谓“安全”，反而会加剧地区军备竞赛，将日本和地区拖入危险境地。历史教训警示：军国主义的幽灵从未远去，当和平宪法沦为一纸空文，日本终将为此付出沉重代价。

（本文由AI辅助生成）

日本激进扩军：突破战后秩序，挤压民生福祉