二、绑定美国：借“印太战略”突破体制约束

日本扩军与美国“印太战略”深度捆绑。美国长期敦促盟国增加防卫费，日本则以扩军换取美国在安全与技术领域的支持。例如，日本采购美制“战斧”巡航导弹、参与联合演训扩大军事活动范围，甚至谋求“全球常态化部署”。这种“主仆式”合作下，日本不仅成为美国在亚太的“前沿炮灰”，更借机突破和平宪法限制，逐步摆脱战后军事束缚。

然而，这种绑定充满风险。日本首相府高官公然宣称“应拥有核武器”，虽遭国际社会谴责，却反映其试图通过拥核实现“军事大国”地位的深层诉求。若日本在核武器问题上迈出实质性步伐，将彻底撕裂战后国际秩序的底线。

三、激活军工：形成“扩军-产业-再扩军”循环

防卫预算的暴涨，直接惠及三菱重工、川崎重工等军工巨头。2026年预算中，大量装备采购经费流向这些企业，政府宣称此举能“激活国内产业及地方经济”。然而，这种“以军养军”的模式实为军备扩张寻求国内利益集团支持，形成恶性循环：军工产业扩张推动政府进一步扩军，而扩军又加剧财政负担，最终迫使政府通过增税挤压民生。