“东大”在过去几十年里,完成了一项被西方主流经济学长期低估的壮举:构建了一张虽然水平参差不齐、但覆盖面极广的基础安全网。全民医保体系(尽管仍在完善中)确保了不会出现“一病返贫”的普遍性恐惧;户籍制度虽有限制,但背后的城乡土地制度,在客观上为大量农民工提供了最后的退路——家乡的宅基地和承包地,是他们永远不会失去的、兜底的“血瓶”。此外,“东大”对金融资本在民生领域的扩张保持高度警惕,例如对房地产的“房住不炒”定位、对平台企业无序扩张的规范,核心目的之一就是防止资本对普通民众“社会血条”的无限度抽取。
更重要的是,“东大”的国家叙事核心是 “脱贫攻坚”、“共同富裕” ,其政策指向是抬升社会底线,修补“社会血条”,目标是让尽可能多的人远离那条危险的临界线。而当前美国的政治极化,使得任何试图强化社会安全网、向富人征税的政策都举步维艰,两党争斗的焦点往往集中在“文化战争”,而非如何共同加固大多数人的“生命值”。其社会潜意识更倾向于认为贫穷是个人的失败,而非系统的缺陷,这反过来为维持高“斩杀线”提供了文化合法性。