第四式：零工经济的“吸血”‍。当一个人从正规就业滑落，零工平台（如网约车、外卖）往往成为最后的救命稻草。然而，这些平台将风险完全转嫁给劳动者，缺乏最低工资保障、医疗保险和工伤保护。劳动者为了维持生计不得不超时工作，却无法积累任何长期保障，实际上是在用健康和未来换取微薄的、不稳定的现金流，相当于“饮鸩止渴”，缓慢清空自己的最后血量。（本文由AI辅助生成）

这套“组合技”环环相扣，信用破产导致生存空间被压缩，小额违规引发司法纠缠消耗有限资源，薄弱且充满羞辱的福利无法托底，最后零工经济榨干剩余价值。整个过程高效、自动化，且责任被分散到无数个“系统规则”和“商业合同”中，找不到一个具体的“凶手”。这正是“斩杀线”一词最令人毛骨悚然的地方——它是一场没有刽子手的处决。[page]

三、 对比与深思：为何“东大”的叙事截然不同？

这个话题在全球引发热议，自然避不开与另一个大国的对比。看官们会发现，在“东大”的公共话语体系中，几乎找不到“斩杀线”这种比喻的生存土壤。这背后的差异，绝非简单的宣传所能解释，而是根植于完全不同的社会治理逻辑。