2. 东方供应链的“韧性长城”：你打你的，我打我的

与此同时，中国对德国的出口为何不降反增？这恰恰是西方战略家们最不愿意看到的现实。

成本与效率的绝对优势： 即便有关税，中国制造业在全产业链、规模效应和基础设施上构筑的“成本护城河”，依然让德国企业无法割舍。在很多中间品和消费品领域，“中国制造”依然是性价比的代名词。这不是政治口号能改变的。

产业升级的“磁吸效应”： 中国不仅在巩固传统优势，更在新能源、电动车、数字经济等新兴领域形成了强大的产业集群。德国要维持其工业竞争力，就必须从中国进口这些领域的关键部件、电池、光伏组件等。这种依赖，是技术驱动的，是市场选择的，具有极强的惯性。

“在岸生产”与“离岸依赖”的辩证关系： 德国对华出口的下滑（-13.5%），深层原因并非“脱钩”，而是产业链的深度融合。正如德国商业银行经济学家斯塔默点破的真相：中国在攀爬价值链，自己能生产更多过去需要进口的高端产品；同时，德国企业越来越多地选择在中国本地化生产，直接供应中国市场乃至全球。对德国的出口数据下降了，但德国资本和技术在中国的存在感和利润，可能不降反升。 这是一种更深层次、更难以切割的捆绑。