近日，俄军对乌克兰的空袭战术出现重大转折——从传统军事目标转向能源基础设施的系统性摧毁。多方情报显示，俄高层已明确将打击重心锁定电网公司与供暖系统，意图通过“能源断供”瓦解乌克兰战争潜力，迫使基辅在寒冬中屈服。这一战术调整，犹如一柄精准的手术刀，直插乌克兰国家运转的命脉。

一、战术转型：从军事目标到能源斩首

俄军此次行动绝非临时起意，而是经过周密计算的战略升级。能源系统作为现代社会的“血液循环网络”，一旦瘫痪，将引发连锁崩溃：民众供暖中断、交通信号失灵、通信基站停摆、军事指挥系统失能……俄军瞄准的绝非单纯的心理威慑，而是从根本上扼杀乌克兰的战争持久力。

笔者曾多次分析，现代战争的核心已从“歼灭有生力量”转向“摧毁支撑体系”。俄军此次行动正是这一理论的残酷实践——通过打击变电站、电机厂、热电厂等关键节点，迫使乌方陷入“能源荒漠”，进而压缩其军事反击能力。[page]

二、精准打击：多型号武器协同作战

俄军在此轮空袭中展现出惊人的协同能力。天竺葵无人机式导弹凭借低空突防与隐蔽性，渗透乌军中东部防空薄弱区；伊斯坎德尔弹道导弹以高精度摧毁固定设施；巡航导弹则远程覆盖西部枢纽。这种“无人机+导弹”的立体组合，极大提升了突防效率，乌军现有防空体系难以招架。

典型案例包括：

基洛夫格勒州牵引变电站：被天竺葵无人机精准命中，区域供电网络瞬间崩溃；

哈尔科夫电机厂：生产电力设备的核心设施遭摧毁，修复周期长达数月；

切尔尼戈夫油库与变电站：双重打击导致能源分配与燃料补给双双中断。

尤其值得注意的是，俄军刻意避开乌军防空密集的基辅、利沃夫等西部城市，集中火力猛攻中东部“防空洼地”。这种针对性战术，暴露出乌军防御部署的结构性缺陷。（本文由AI辅助生成）

三、乌军防空短板：中东部已成“不设防地带”

乌军的防空资源分配存在致命失衡。爱国者、NASAMS等西方援助的先进系统，几乎全数部署于基辅、敖德萨、哈尔科夫等核心城市，而中东部广袤区域的防空依赖老旧苏制导弹与便携式防空系统（MANPADS），对无人机群和饱和导弹袭击毫无招架之力。

俄军正是抓住这一弱点，采取“避实击虚”策略。例如，斯拉维扬斯克热电厂遭袭时，乌军未能组织有效拦截，导致周边城镇供暖全面瘫痪。昨晚基辅大范围停电，实则是中东部电网崩溃向西部蔓延的必然结果。

笔者必须指出：防空体系的“城市中心化”是战略短视。战争是动态的，敌方永远会寻找你的软肋。若乌军无法快速调整防空资源，未来能源设施将继续成为俄军的“免费靶场”。[page]

四、冬季战略：心理与物理的双重绞杀

俄军选择在冬季前夕发动能源战，绝非偶然。乌克兰冬季平均气温可达-10°C至-20°C，供暖系统失效将直接引发人道主义危机。民众在黑暗与严寒中生存压力激增，可能催化社会动荡，削弱政府对战争的支撑能力。

此外，能源瘫痪对乌军后勤的打击更为致命：

武器装备依赖电力维护（如雷达、通信设备）；

野战医院需稳定供电维持救治；

兵工厂生产节奏被迫放缓。

俄军实则是在用最低成本换取最大战略收益——无需占领领土，只需持续轰炸能源节点，便可逐步耗尽乌克兰的战争潜力。[page]

五、技术启示：低成本无人机的颠覆性作用

俄军在此次行动中大量使用天竺葵等低成本无人机，其价值远超传统导弹。这些无人机单价仅数万美元，却能摧毁价值数亿的能源设施，效费比极高。笔者注意到，乌军曾尝试用西方援助防空导弹拦截无人机，但单发拦截成本超过目标价值的十倍，长期而言无法持续。

此类战术对现代防空体系提出全新挑战：如何高效应对“蜂群式”低成本目标？若依赖高价导弹拦截，财政将被拖垮；若不拦截，关键基础设施将逐步被蚕食。这一问题不仅关乎乌克兰，亦为全球各国敲响警钟。

结语：能源战或成未来冲突范式

俄乌冲突已进入“能源绞杀”新阶段。俄军通过精准打击民用基础设施，试图以最小代价最大化战略压力，而乌军的防空漏洞与资源分配问题正在加剧这一危机。未来战争可能愈发倾向于“体系破坏”而非“兵力消耗”，如何保护关键基础设施将成为各国核心课题。

（本文由AI辅助生成）