据官媒报道，美国彭博社报道，针对美国要求对进口俄罗斯石油的中国和印度大幅加征关税，以施压俄罗斯结束俄乌冲突的呼吁，日本财务大臣加藤胜信16日予以拒绝。

“日本已在世界贸易组织框架内作出承诺，只要其他成员国履行世贸组织协定义务，日本就不会征收超过规定限额的关税，并将公平对待所有成员国。”加藤胜信当天对记者表示，“仅因某一国从俄罗斯进口石油就将关税提高到50%之类的水平，对我们而言是难以做到的。”

其实加藤胜信以“WTO规则承诺”为由拒绝美国提议的表态，表面上是遵循框架协议，实则是对自身利益的维护，对美国霸权的婉拒，或许不是出于对单边主义的声援，但日本出于现实利益的反抗，实则也推动了反对单边主义的国际共识。

[page]

日本拒绝的原因也很好理解：

1. 自身贸易立场的直接约束

美国提议的荒谬性在于，制裁俄罗斯不成，就去制裁和俄罗斯有合作的第三方国家，而作为倡议者美国本身并未完全切断与俄罗斯的能源联系。尽管日本从俄罗斯进口的石油比例不高，但液化天然气等能源供应依旧关系到日本冬季的能源安全，若听从美国对中国、印度加征高额关税，不仅可能会破坏和俄罗斯的能源合作，也可能引起中印同样的“反制裁”，本来此次美日贸易谈判，日本就被美国狠狠坑了一把，再来点其他国家反制裁，日本可撑不住，美国倒是属于站着说话不腰疼了。

2. 经济命脉的刚性约束

中国连续15年保持日本最大贸易伙伴地位，两国供应链深度交织。从汽车产业来看，日本丰田、本田等车企在华产能占比约30%，关键零部件依赖中国供应链；半导体领域，日本晶圆材料出口的40%流向中国市场。美国提议的50%-100%惩罚性关税若落地，对中国大幅加征50%-100%的关税，无异于自断经济命脉。更别提中国绝不会放任日本此种操作，若引发中国的对等反制，其冲击将直接传导至日本经济的核心板块。为配合美国地缘政治目标牺牲对华贸易利益，实在是不理智。

[page]

3. 战略自主的“隐性表达”

近年来日本正加速推进战略转型，在日美同盟框架下愈发强调“自主化”决策，不再无条件盲从美国指令。美国此前的关税大棒就已经让日本心凉凉了，日本对美国政策不再完全配合也让美日之间的关系不如以前那么密切，此次拒绝美国，既是对这种霸权式胁迫的被动反击，更是日本展现战略自主的主动尝试。通过绑定WTO规则，日本在不直接撕裂同盟关系的前提下，表明态度。

而加藤胜信这次强调WTO规则的，抓住了美国提议的核心违法点，美国要求针对“购买俄石油的国家”加征关税，完全背离WTO最惠国待遇原则这一多边贸易体系的基石。根据《关税与贸易总协定》核心精神，成员国需对所有贸易伙伴给予公平待遇，不得因第三方贸易行为对特定国家实施歧视性惩罚。

日本正是利用这一规则共识，将自身拒绝行为包装为“维护多边体系”的正义之举，既占据了道德高地，保持了合法性，又避免了与美国的直接对抗。

日本表态的破局意义与示范效应

日本是公开拒绝美国提议的国家，其明确立场与欧盟“暧昧”的态度形成鲜明对比，更凸显了这一表态的破局价值。

欧盟之所以态度暧昧不清，只因为欧盟内部存在分歧，一些和中国联系紧密以及对俄罗斯有能源依赖的国家不同意，而一些对俄安全焦虑的国家，更倾向于配合美国立场，这就导致欧盟内部意见不一，虽然冯德莱恩的态度暧昧犹豫，但欧盟需满足“27国一致同意”的决策门槛，客观上导致其“不敢表态、无法表态”。

[page]

相比之下，日本的明确拒绝打破了G7的“沉默”，作为美国在亚太的核心盟友，日本的立场具有强烈的示范效应。一方面，它向一些本就摇摆的欧盟成员国传递了明确拒绝，维护权益的信号，为其后续表态提供了参照；另一方面，也印证了美国的胁迫政策已丧失统一行动力。盟友对自己说不的场景，说不定更让美国感到不快。

对反单边制裁统一战线的推动

日本此举虽然可能主要是出于自身利益考量，但在客观上可能产生一些积极的作用。1. 强化多边规则的“合法性共识”

美国近年来频繁以“国家安全”为由突破WTO规则，此前其“对等关税”措施已引发46个WTO成员集体发声反对。日本作为G7成员国，以WTO规则为由拒绝美国，相当于为这一反对阵营注入了“美国盟友”的关键力量，讽刺意味十足。

2. 瓦解美国“阵营对抗”的图谋

美国此次提议的深层意图，也有施压制衡中国的意味。让盟友充当“打头阵”的棋子，自身则坐收渔利，但日本的拒绝打破了美国这一计划，事实上美国的这种损害别国利益的威胁，很难成功。上一次对中印等国的“次级关税”威胁也没能成功，这次盟友日本的拒绝，标志着美国试图以关税胁迫构建阵营的图谋开始失效。

[page]

尽管这次日本拒绝不太可能形成一个公开的、有形的“反单边制裁统一战线”，但一些同样受到美国压力的国家，在维护多边贸易体系和反对经济胁迫方面，可能存在非正式的利益共识。

3. 以“利益优先”为导向

日本的选择证明，在全球化深度融合的今天，“盟友关系”已无法凌驾于国家核心利益之上。日本的行动为同样遭受美国压迫的国家提供了“拒绝模板”，或许能让更多国家公开表态。

加藤胜信的表态虽然未必强硬，也并非是美日同盟的战略转向，但拒绝的意思很清晰，是一场利益保卫战。这一事件清晰表明，美国试图以霸权胁迫盟友的时代正在落幕，而以多边规则为基础、以国家利益为导向的国际经贸秩序，正在逐步重塑，这种微妙的变化，正在改变许多事情。

罕见现象！事关东大，日本已不听美国的话了！