日本正是利用这一规则共识，将自身拒绝行为包装为“维护多边体系”的正义之举，既占据了道德高地，保持了合法性，又避免了与美国的直接对抗。

日本表态的破局意义与示范效应

日本是公开拒绝美国提议的国家，其明确立场与欧盟“暧昧”的态度形成鲜明对比，更凸显了这一表态的破局价值。

欧盟之所以态度暧昧不清，只因为欧盟内部存在分歧，一些和中国联系紧密以及对俄罗斯有能源依赖的国家不同意，而一些对俄安全焦虑的国家，更倾向于配合美国立场，这就导致欧盟内部意见不一，虽然冯德莱恩的态度暧昧犹豫，但欧盟需满足“27国一致同意”的决策门槛，客观上导致其“不敢表态、无法表态”。

相比之下，日本的明确拒绝打破了G7的“沉默”，作为美国在亚太的核心盟友，日本的立场具有强烈的示范效应。一方面，它向一些本就摇摆的欧盟成员国传递了明确拒绝，维护权益的信号，为其后续表态提供了参照；另一方面，也印证了美国的胁迫政策已丧失统一行动力。盟友对自己说不的场景，说不定更让美国感到不快。

对反单边制裁统一战线的推动

日本此举虽然可能主要是出于自身利益考量，但在客观上可能产生一些积极的作用。1. 强化多边规则的“合法性共识”