新官上任三把火,特朗普的第一把火会烧给谁?

时间:1736844440
来源:

二,目前欧盟包括英国目前不大愿意接受停战,甚至于还在利用特朗普上任前的最后时间在积极的支持乌克兰打持久战,甚至于是对特朗普这种“不负责任”的做法提出强烈的批评和质疑。[page]

三,美英等国最新还提出更加严厉的对俄制裁措施,这显然是防止特朗普在解除对俄制裁方面对俄有所妥协。

停战可以,制裁不能解除,这样停战对于俄来说也就失去了应有的意义。这实际上是在为“特朗会”制造障碍。

正因为欧洲人对推动停战的抵制,这就更刺激了特朗普的报复欲。在这个问题上如果不能让欧洲服从,那美国优先可就更推动不下去了。

虽然说推动停战有减少消耗与牵制的意思,可特朗普更可能是借推动停战向欧洲施压。

在没有严重削弱俄的情况之下结束战争,这等于战争制造了一个更加强势的俄罗斯,这是欧洲所无法面对的。俄欧的敌意因为这一场战争已经是很难化解了。从这个角度来说,特朗普此举显然是有坑杀欧洲的意思。

另外,特朗普近来在吞并格陵兰岛问题上有所行动。不管是真是假,也不管特朗普是否有所行动,这件事本身就会加剧美欧关系的撕裂。特朗普也很可能是借此向欧洲施压。让欧洲知道,美国想要的东西,欧洲必须得给。在美国秩序下,不会允许欧洲战略自主。更不会允许摆脱美国控制独立成极。