而制造“中国产能过剩”的谬论,把矛头直接指向电动汽车、清洁源等特定的中国领先的领域,利用欧洲失去这一领域优势的不甘和恐惧,则更具有“可操作性”。也正因为如此,一直犹豫不决的欧盟,竟然先于美国对中国发起了“关税战”。
美国之所以提出要与中国脱钩,是由于此前设计的“接触战略”,在促进了中国大发展的同时,也并没能改变或演变中国,更没能把中国引向混乱。
既然中国是全球化的受益者,既然中国从与西方“接触”中获益,也就证明了接触战略的失败,自然也就只能是再一次脱钩了。
然而,脱钩也就罢了,各过各的日子老死不相往来也没什么,可美国连中国独立自主发展之路都想堵死,那就是又提出为中国建立“高墙小院”,就是要彻底堵死中国的发展之路,其用心真可谓是恶毒之极。
尽管中国一直避免脱钩,可也不能因此牺牲自己核心利益和发展利益,更不会接受美国霸权的控制。
因此,中国也就必然另寻“出路”,利用自身一些优势和在世界上的影响力,建立一个独立于美国之外的秩序体系也就是当务之急了,也是一种必然。