按理说，特朗普严重撕裂西方联盟关系，且不搞联盟对抗，这应当是中国非常“欢迎”的打法。

特朗普不擅打政治和台湾牌。特别是不愿打军事牌，这也应当是受“欢迎”的。

新近曝出，特朗普这一次大选的竞选纲领中几乎没有提台湾问题。有评论称他可能抛弃台湾，而赖当局近来非常紧张。

可是，特朗普的美国优先，令人不能接受。他明确要美国主义不要全球主义，是典型的反全球化。而中国的快速发展正是得益于全球化进程，这是他不受中国人喜欢的重要原因之一。

特朗普日前宣称，要对所有中国商品加征100%关税，这等于是中美经贸直接的脱钩。真的如此，对中国经济来说就要承压。

一旦脱钩加速，也就意味着经贸关系这个压舱石失去了意义，中美关系或许就会走向全面对立。

如果从这几点来看，特朗普上台后中美关系可能恶化程度更大，毕竟是直接打碎了中美关系压舱石之一的经贸关系。

然而，这还不是说拜登连任更好一些。拜登和特朗普谁当总统更好，更主要的是，要看他能够把美国带向何方？把美国整成一个什么样子。

之所以说拜登继续当总统更让人省心一些。主要原因有四。

一是拜登的老迈。

尽管他并不一定是患上了老年痴呆症，可从他近年来一系列表现来看，显然思维上有些混乱，也就是他很难自主掌控白宫。