四、第三方势力“破局密码”：安哲秀的“弹性工作制”能创造奇迹吗？

（政治力学分析+历史对照）

安哲秀的竞选策略犹如“特洛伊木马”：表面主打经济议题，实则剑指韩国政治的结构性矛盾。其承诺修改《劳动基准法》，允许中小企业主自主设定工作时长[[]]，这在制造业衰退（2025年一季度GDP-1.2%）背景下极具诱惑力。

但第三方势力突围面临三重“马奇诺防线”：

媒体垄断：五大财阀控制92%的电视时段

选举资金：国民力量党竞选经费是安哲秀的17倍

地域割据：岭南vs湖南的地域对立仍决定45%选票流向

不过，安哲秀团队独创的“TikTok游击战”正在改写规则：通过AI生成的虚拟候选人形象，其在Z世代中的知名度两周暴涨240%。

五、宪政困局下的“制度性赌局”：韩国正在输掉什么？

（宏观制度批判+数据论证）

这场选举暴露的不仅是候选人竞争，更是韩国宪政的“源代码漏洞”：

权力制衡失效：总统可绕过国会任命80%的高官

司法政治化：宪法法院8名法官中6人将于2026年任期届满