伊朗高层也早已公开表态，他们不会寄希望于美国选举改变对手立场，国内始终保持战备状态。

如果战争最后以这种难堪的方式落幕，特朗普会拿出哪些手段展开反制？

首先，就是舆论叙事层面的甩锅。

他会把战争结局的全部问题归罪于民主党控制的国会，对外宣传是国会克扣军费、背叛前线美军才造成局面被动，以此调动自己的基本盘，塑造自己作为受害者的叙事，为未来的政治生存铺路。

其次，他会动用行政权力对抗国会，利用行政令、备忘录绕开部分立法约束，当国会发出调查传票的时候，白宫可以选择拒绝配合，大量的调查纠纷会被拖入联邦法院进行漫长诉讼。在政党内部，他会持续公开力挺赫格塞思，同时向那些倒戈支持停战的共和党议员施加党内压力。

另外，历史上不少陷入内政困境的总统会尝试利用外交热点博取支持，也就是政治学所说的“聚旗效应”，特朗普也有可能在其他国际议题采取强硬表态，试图转移国内舆论焦点，修复下滑的支持率。

不过需要注意，本次伊朗冲突已经出现“反聚旗效应”，战争没有提升总统支持率，反而持续消耗民意，这套策略能不能奏效存在很大不确定性。

接下来两年，民主党掌控参众两院之后，会用怎样的一套工具约束特朗普走完剩余任期，会不会直接启动弹劾总统？