民主党不会冒险切断全部国防开支，这种极端做法会在政治上彻底反噬自己。

财政杠杆更多是谈判施压的筹码，而不是一键停止战争的开关。

那么，短期之内美以伊冲突会朝着什么方向演化？

综合各方条件，概率最高的一种走向是冲突潦草降级收尾。

国会拨款压力、国内通胀带来的民意压力、共和党内部反战声音叠加在一起，特朗普很难拿到新的战争经费。

但是伊朗并没有出现政权崩溃的局面，国内大规模民众动员给国家提供很强的战争韧性，伊朗方面不可能接受带有屈辱条件的投降。

以色列本身也存在自己的地区诉求，不会轻易全盘接受停火。

最终大概率不会签署一份正式的胜利和约，交战各方逐步降低炮火烈度，进入有限停火状态，核问题、地区对抗等核心矛盾全部遗留下来，演变为长期低烈度对峙，整场冲突找不到明确赢家。

还有一种中等概率的情景值得留意。

白宫部分幕僚曾经提出一种策略，特朗普先发起一轮高强度军事打击，制造看得见的军事成果，拿着这份战果再开启谈判抽身，维护总统个人的政治颜面。

但这条路风险很高，大规模军事行动会再度扰动霍尔木兹海峡航运，推高国际油价，进一步恶化美国国内通胀，还会促使更多共和党议员倒戈支持停战。

第三种可能性就是战争长期僵持，特朗普充分利用已经拨付到位的旧国防预算维持小规模摩擦，民主党只能依靠听证会、立法提案、舆论施压，却没办法立刻终止战场行动，府会双方陷入漫长的政治拉锯。