更微妙的是军事姿态与谈判姿态之间的错位。11月9日，也就是阿布扎比会谈开始的前一天，由英国和法国共同牵头的一场多国部队演习在波兰启动，代号“KOALICJA 26.2”，十一个国家、约两千八百名军人参加，演练的核心科目是停火后在乌克兰部署多国部队的流程。扎哈罗娃抓住这一点，把话说得极其刻薄：这场演习“恰好”在和谈重启前一天开始，这“再次证明欧洲人在谈判桌上无事可做”。

扎哈罗娃的逻辑链可以拆开看，而且每一环都扎在欧洲的软肋上。第一环：你一边派兵演习、演练如何在乌克兰境内部署部队，一边说要坐上谈判桌当调解人。在对手眼里，你不是中立的斡旋者，你是已经在为下一阶段的对抗做物理准备的一方。第二环：明斯克协议留下的信任赤字还没有清算。2014年和2015年那两份文件，德国和法国是诺曼底模式的核心担保方，协议签了，停火线被反复突破，政治条款长期悬置，从头到尾没有完整执行过。莫斯科对欧洲“斡旋能力”的评估，不是基于某一次发言，是基于那两份没有兑现的签名。第三环，也是最要命的一环：佩斯科夫在同一次表态里留了一句话——俄罗斯迟早要和欧洲谈安全体系，但得先弄清楚“究竟该跟谁谈”。