一个被反复核查为不实的故事，为什么还要一遍一遍地讲？因为在叙事战的逻辑里，一个故事的真实性，和它的政治功能性，是两个完全独立的指标。“蒂姆变莎莉”的功能不在于描述现实，而在于完成三件事。第一，它制造一个可识别的“敌人形象”。 在这个故事里，敌人不是某一个具体的政策，而是一个模糊的、无处不在的“学校体系”和“民主党政客”，他们合谋对一个家庭最私密的领域发动了突袭。第二，它把支持者变成“知情者”。 当大统领说“这是真的”，而主流媒体说“这是假的”的时候，对于已经对媒体失去信任的那部分选民来说，这种对立本身就是一个身份确认仪式：你信谁，决定你是谁。第三，它迫使对手消耗资源。 每一次事实核查，都是在对方的“频谱”上消耗功率。PolitiFact要写一篇核查，CNN要写一篇核查，地方媒体要跟进，候选人团队要回应——而发起方只需要在下一场集会上，换一个名字，再讲一遍。

收束：烟雾弹不是为了击中目标，是为了让目标看不见真正的战线