领土问题更是难以绕开的死结。泽连斯基强调领土只能在领导人层面讨论，技术团队无权处置；俄方则已将顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四地纳入自身法律体系，不可能在技术层面让步。双方看似都在谈“领土”，实则处在不同叙事框架中：一方谈“不放弃更多”，另一方谈“这些本就不属于乌克兰”。

更值得警惕的是，会谈重启并未改变战场逻辑。佩斯科夫明确表示，恢复谈判不意味着限制军事行动。俄方仍在推进前线，乌方也持续组织远程打击。阿列什基停火虽已生效并扩围，但仅限于人道救援窗口，并未延伸至其他战线。这种“边打边谈”的状态说明，各方都在为谈判桌积累筹码，而非真正放下武器。[page]

从地缘博弈看，阿布扎比会谈也是美国政治周期的产物。特朗普政府急于在中期选举前制造外交成果，同时通过放宽俄柴油贸易制裁、限制“星盾”服务、拖延“爱国者”导弹交付等方式向基辅施压。欧洲则陷入援乌疲劳，德国、法国国内政治压力上升。乌克兰在武器、资金和外交空间上都在收缩，不得不以“冻结现状”换取喘息。