各位看官，最近大洋彼岸那边传来的风声，着实让人提着心。各路选举模型像雨后春笋般冒出来，一个个报出的数字都挺吓人——一说民主党有望拿下二百四十席，共和党那边估摸着只有一百九十五席。光看这个数，似乎胜负已定，那边的支持者怕是要把心都提到嗓子眼儿了。

可笔者在这儿要劝各位看官一句：单凭这静态的席位推演，就去给人家一方判死刑，实在是对当下的局面误读得太深了。这盘棋，眼下还有太多的动态变量在暗处涌动，远不是一张预测表能算得清的。

要弄明白这事儿，咱们得先看看这模型是怎么造出来的。说白了，选举模型靠的无非是几样东西：历史选票记录、各地区的人口结构、登记选民的党派倾向，再加上最近一段时间的民调数据。所有这些，本质上都是建立在假设之上的——模型内部默认了不同群体的投票意愿和应答率，跟往届差不多。可现实偏偏不按剧本走，很多偏向共和党的选民，压根就不乐意掺和民调这档子事儿。他们的声音，在模型那一格格里，是缺失的。[page]

对此，那边共和党的团队心里跟明镜似的。他们始终认为，自己的支持度被人为地压低了。调查显示，大批共和党选民对主流媒体和民调机构压根儿不信任，见到陌生电话、陌生问卷就躲着走。这帮人虽然在民调里不见了踪影，可人家手里的选票资格是一张不少。回望过去几个关键选举，正是这些"沉默的支持者"在最要紧的关头突然发力，生生把选举模型的预测给掀翻了。这无疑是那边民调行业的一块老疤，年年喊痛，年年治不好。