可笔者也得泼盆冷水：选民也不是傻子。那句话怎么说来着——今天领到5000块的惊喜，明天可能要用更高的物价、更重的债务、更慢的增长来偿还。民调也已经透出风声了：只有大约45%的共和党支持者，敢信特朗普这回能兑现承诺，民主党那边更是只可怜巴巴地有4%的人愿意押这个注。更要命的是，美联社的分析早就看得透彻，说这承诺搁在财政和政治两个层面都难落地。一边是画得天花乱坠的大饼，一边是随时可能崩盘的财政基本盘，选民们的心里自有一杆秤。

笔者在这儿多说一句。要说这世上的选战，最怕的就是把“承诺”当儿戏。你这边刚喊完“发钱”，那边连钱的影子都摸不着，一次的失信，透支的可是整个党派的信任本钱。美国这盘棋眼下的局面是：经济低迷、通胀高企、两党恶斗，选民对两个党都不待见。此时抛出的这张5000美元支票，就像悬在半空的楼阁，看着金光闪闪，实则根基全无。[page]

笔者最后再给看官们点透一层：这“大撒币”的招数，说穿了就是饮鸩止渴式的孤注一掷。短时间里，它确实能把眼球和流量都吸过来，让选战的热度噌噌往上窜。可长远看，这东西既不可持续，也经不起推敲。真要是财政压力一上来，信任危机一发酵，到时候崩的不是特朗普一个人的信誉，而是整个共和党未来好几年的命脉。到那时节，这张五千美元的支票，又能换回几分薄面呢？