再看欧盟这边，就显得格外尴尬。它本来想靠一批关键矿产项目实现"自主"，摆脱对东大的依赖，结果砸进去大把欧元，连个水花都没溅起来。更讽刺的是，欧盟一边喊着降低对东大化工品的依赖，一边又纠结要不要加关税。可它自己的化工产业都快撑不住了，加关税只会让下游企业成本更高、死得更快。

从实际落地看，欧盟这套"去风险"，更像一场政治表演——喊给美国听、喊给选民听，可落到企业层面，没人愿意当真执行。深挖背后的逻辑就会发现：欧盟最大的问题，是政经脱节。政客考虑的是选票和外交站位，不用为企业的生死负责；可企业要对股东负责、对员工负责、对自己的市场地位负责。

于是便出现了这么荒诞的一幕：布鲁塞尔会开得热火朝天，限制法案一个接一个出；底下的企业该合作合作、该投资投资，谁也不耽误谁赚钱。

透过表面的外交热闹能看清，所谓的"技术脱钩"，从来都是单方面的想象。今天的东大，有全球最大的工程师队伍、最完整的供应链体系、最快的技术落地能力，还有超大规模的全国统一大市场。这些要素叠在一起，形成的吸引力是任何企业都无法抗拒的。[page]

西方巨头扎堆"倒戈"，不是它们突然变友好了，是它们算明白了：跟东大技术脱钩，就是跟未来脱钩，就是跟自己的市场地位脱钩。