第三，连锁的间接制裁。很多国家、跨国公司、金融机构会主动依据逮捕令冻结资产、终止合作。这种来自全球各方的间接施压，杀伤力同样不小。

说到这儿，美国的尴尬就全暴露了——

一边嘴上说不承认ICC，一边又实实在在地害怕它的判决，怕到要动用国家力量去制裁它的法官。如果真的对它毫不在乎，又何必如此大动干戈？

平日里，美国最爱在国际上宣讲“司法独立”“不许干预审判”。但凡别的国家行政力量稍微影响一下司法，都要被它批评一通。可一旦轮到自己利益受损，白宫大笔一挥，就能去制裁那些审判自己盟友的国际法官。

这叫什么？这就是双重标准。

这官司打到现在，没人能拍胸脯打包票说谁赢谁输。

但最绝的恰恰是这出黑色幽默的现场——美国举着国家机器的压路机，把这三个人的日子碾得稀碎，结果这仨人转头就钻进了美国自己搭的司法戏台子，指着台上的规则，要跟坐在总统位置上的“压路机司机”当堂对质。

这一下就把所有遮羞布全撕下来了。你美国天天挂在嘴边的司法独立，到底是管总统的紧箍咒，还是只用来套别人的绳索？

更可笑的是美元这把刀，想捅谁就捅谁，被捅的人连喊疼都要被说“你违反规则了”。合着全世界除了美国，其他人挨了制裁就只能抱着脑袋蹲在地上忍，敢还手就是破坏国际秩序？