这叫什么？这叫“就业门槛的梯度化”。这才是真正的普惠创新。

说到这儿，咱得聊聊西方为什么盯着我们看。您别看白宫那帮政客天天嚷嚷着“脱钩”“去风险”，其实他们心里跟明镜儿似的——中国这套“举国体制+供应链集群+工程师红利”的组合拳，他想抄都抄不了。为什么？因为他们的资本是逐利的、短视的，一家企业要花十年时间建一个供应链集群，华尔街第二天就能把它的股票给砸了。他们的工会是强大的，想搞“996”？门儿都没有。他们的社会是分化的，想让数万名工程师心甘情愿趴在产线上？人家宁愿去咖啡店做拉花。

所以他们能做什么？只能搞《芯片法案》，只能搞补贴，只能把台积电搬到亚利桑那去。但您猜怎么着？台积电在亚利桑那的工厂，四年了还没量产。为什么？因为美国没有那个“热带雨林”式的供应链生态，没有那么多愿意加班的工程师，更没有那种“上午提方案、下午打样、明天量产”的疯狂节奏。

那西方真正想学的是什么？两样东西：一是如何用产业政策把关键环节留在国内，二是在高技术制造领域不被中国“卡脖子”。但他们又不愿意接受中国的制度安排。这就拧巴了——您想拥有中国式规模化的能力，又不愿意付出中国式努力的代价，天底下哪有这么好的事？