核心冲突的引爆点，表面是一份名单，实则是一张战场分割图。特朗普政府力推的“加沙和平与重建委员会”拟议名单中，土耳其、卡塔尔等国的代表赫然在列。在以色列总参谋部的沙盘上，这两个国家被标注的颜色绝非盟友的蓝色。

土耳其：埃尔多安政府长期为哈马斯高层提供政治庇护，其言论与物资支持被以军情报部门（AMAN）视为对“恐怖架构”的输血。

卡塔尔：多年来是哈马斯海外资金流的关键渠道与政治办公室所在地，被以色列安全总局（辛贝特）认定为“非直接交战但具敌意的后方支援基地”。

让这样的角色进入“加沙治理委员会”，在以色列战略家眼中，无异于将北约的战术简报会邀约了俄军总参谋部观察员。这触碰了以色列国家安全最敏感、最不可妥协的“红色防线”：绝对安全行动自由与对威胁源的终极处置权。

更让以方震怒的是美方的“突袭式”决策流程。如此重大的人员安排，华盛顿未进行任何事前战术协调（deconfliction），甚至缺乏基础的情报通报（intelligence sharing）。这在外交与军事同盟操作规范中，几近于“背后开枪”。它传递的信号冷酷而清晰：在华盛顿的地缘棋局中，以色列的核心安全关切，可以被作为平衡地区力量、拉拢中东其他势力的交易筹码。所谓“特殊关系”的承诺，在“美国优先”的现实主义算盘面前，出现了致命的利率差。