同时，乌军对俄军指挥所、集结地的反击，尽管规模可能有限，却具有重要的战术和心理价值。它表明乌军仍保有部分战场主动性和反击能力，并非完全被动。这种“刺猬式”的防御，让俄军无法安心地将所有兵力压到一线，必须顾忌后方的安全。

然而，“133”次的击退，也暴露了乌军的困境。这种纯粹的防御消耗，对己方士兵的生理心理承受力是极限考验。而且，如果后方能源、交通命脉持续遭到俄军“149”式的打击，前线的弹药补给、装备维修、人员轮换终将受到影响，防御的韧性会出现“疲劳极限”。乌军的战报在宣扬战术韧性的同时，也隐含了对更多、更及时的外部远程打击武器（如ATACMS导弹）和防空系统的急切呼唤。他们的“时间换空间”策略，需要外部援助的持续输血来维持。[page]

四、 冬季战场的本质：消耗、忍耐与战略欺骗

综合这两份截然不同的战报，我们可以更清晰地勾勒出这个冬季战场的本质。

首先，这是一场“后勤绞杀战”与“士气消耗战”的复合体。 俄军试图用导弹和无人机打击，勒紧乌克兰后方补给和民生的“绳索”；乌军则试图用坚固的防线和精准的火力，磨钝俄军前线进攻的“刀锋”。胜负的关键，不只在于战场上看得见的战线进退，更在于谁的后勤体系先崩溃，谁的国民忍耐力先耗尽。