两份战报，一个聚焦后方战略设施（149），一个聚焦前线战术交锋（133）；一个强调“点穴”，一个强调“扛压”。它们如同平行的镜像，映照出双方当下截然不同的战役重心与叙事逻辑。俄罗斯试图证明，其拥有在广阔空间内选择性摧毁关键节点的能力；乌克兰则奋力展示，其防线在承受巨大压力时依然具备韧性与反击意识。这“149”与“133”的隔空交锋，本身就是信息战的重要组成部分，旨在影响国际观瞻、动摇对方民心士气。[page]

二、 俄式“精准卡位”：冬季攻势的“非对称”重心

那么，俄军这份聚焦“能源-交通-无人机”的战报，是夸大其词，还是确有其事？结合多方战场信息来看，这很可能反映了其冬季战役的一个重要转向。在经历了去年夏秋不甚成功的“人浪冲锋”后，面对乌军经营已久的纵深防御体系，俄军似乎正在调整其“战役法”。

首先，对能源系统的打击具有一石多鸟之效。乌克兰的发电、输电设施在经历多轮打击后本就脆弱，冬季的严寒使得供暖和电力需求达到峰值。此时加大打击力度，不仅能直接削弱军事工业的产能，更能将压力传导至平民生活，考验乌克兰社会的承受极限和政府的维稳能力。这是一种典型的“混合战争”思维，将军事打击与心理战、政治战深度融合。